Создание Уральского научного центра «Микроэлектроника» в Екатеринбурге столкнулось с серьезными трудностями. На совещании, посвященном развитию университетской инфраструктуры в регионах, вице-премьер Дмитрий Чернышенко проинформировал президента Владимира Путина о том, что председатель наблюдательного совета Уральского федерального университета Дмитрий Пумпянский якобы не выполнил финансовые обязательства, взятые на себя в рамках соглашения о государственно-частном партнерстве.
Изначальные договоренности были достигнуты в июле 2021 года в ходе встречи с председателем правительства Михаилом Мишустиным. Бизнесмен обязался вложить в строительство центра 10 миллиардов рублей при условии, что государство выделит 20 миллиардов рублей. Дополнительно инвестору был предоставлен земельный участок по льготной цене с разрешением на возведение коммерческой недвижимости. Соглашение было подписано, тогда как другие предприниматели предпочли участвовать в подобных проектах через средства регионального бюджета, отказавшись от прямых инвестиций, пишут СМИ.
За последующие годы федеральный бюджет полностью выполнил свои обязательства: 20 миллиардов рублей направлены на проект, земельный участок передан в установленном порядке. Тем не менее строительство научного центра так и не было начато. Согласно официальным данным, видимо причиной стала невозможность привлечения дополнительного финансирования со стороны частного партнера. По информации источников, впоследствии Пумпянский инициировал пересмотр условий соглашения, включая привлечение новых участников. Особую озабоченность вызывает факт строительства на предоставленной территории коммерческого жилья, которое предприниматель якобы предложил засчитать в счет выполнения обязательств по созданию студенческих общежитий с выплатой компенсации за разницу в стоимости.
Эксперты подчеркивают значимость публичного упоминания подобных вопросов в присутствии главы государства. «Каждое слово на мероприятиях с участием президента тщательно согласовывается. Если вице-премьер открыто сообщает о невыполнении обязательств конкретным бизнесменом, это означает, что ситуация вышла за рамки обычных деловых разногласий и требует внимания на высшем уровне», — комментируют политологи.
Следует отметить, что предприятия, приносящие доход Дмитрию Пумпянскому, включая структуры группы «Синара», в последние годы получали существенную государственную поддержку. По оценкам специалистов, общий объем льготных кредитов, субсидий на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, а также займов Фонда развития промышленности составил от 80 до 100 миллиардов рублей. Совокупная стоимость активов предпринимателя оценивается примерно в 300 миллиардов рублей. В сентябре 2025 года Европейский суд отменил ранее введенные ограничительные меры в отношении бизнесмена, приняв во внимание представленные доказательства его независимости от государственных структур.
В настоящее время в Уральском федеральном университете проводятся следственные мероприятия. Сотрудники правоохранительных органов осуществили обыски и изъяли документацию в служебных помещениях руководства вуза, в том числе в кабинете Виктора Кокшарова, ранее занимавшего должность ректора, а ныне возглавляющего университет в статусе президента. Проверяются возможные нарушения при распределении и использовании средств, выделенных на развитие университетской инфраструктуры.
Реализация проекта создания современных университетских кампусов осуществляется в рамках национального проекта «Наука и университеты», находящегося под личным контролем президента Российской Федерации. Согласно утвержденным планам, к 2030 году в стране будет построено не менее 25 кампусов нового поколения, а к 2036 году — не менее 40. Министерство науки и высшего образования РФ подтвердило, что строительство екатеринбургского объекта будет завершено в установленные сроки, поскольку он обладает стратегической важностью для федеральных программ развития образования и науки. Представители УрФУ и компаний, связанных с Пумпянским, не предоставили комментариев по сложившейся ситуации. Отдельные аналитики предполагают, что данный случай может стать основой для корректировки подходов к предоставлению государственной поддержки крупному бизнесу в рамках партнерских проектов. Окончательные выводы по данному вопросу находятся в стадии формирования.
